שלושה תושבי נצרת נפצעו בשעות הבוקר מאירוע ירי שבוצע לעברם בעת ששהו בתוך מאפייה בעיר. מותם של שניים מהם, עומר עוואד, 48, ותהה עוואד, 22, אב ובנו, נקבע זמן קצר לאחר מכן. ואילו השלישי, קרוב משפחתם, פונה לבית החולים האנגלי בעיר, במצב בינוני. 

ההערכה היא כי מדובר בסכסוך עקוב מדם בין ארגוני פשיעה גדולים במגזר, כאשר הקורבנות הפעם אינם קשורים לסכסוך באופן ישיר. אולם הם קשורים למעגל השני או השלישי של אחד הארגונים, והפגיעה בהם מטרתה להוציא מהמחתרת עבריינים שקשורים לסכסוך כביכול. מדובר בקורבנות ה– 103 וה– 104 של המגזר הערבי, מאז תחילת שנת 2025 בעוד שנה מדממת עבור המשטרה. 

סמוך לשעה 07:53 התקבל במוקד 101 של מד"א ובמוקד 100 של המשטרה דיווח אודות אירוע ירי לעבר בית עסק בנצרת. צוותים של מד"א שהגיעו למקום טיפלו בשלושה נפגעים שהיו בתוך המאפייה ומותו של אחד מהם נקבע בזירה. צוותי מד"א פינו מהזירה שניים מהפצועים ותוך זמן קצר נקבע מותו של פצוע נוסף בבית החולים. 

פראמדיק מד"א תאופיק בסול סיפר: "מדובר באירוע אלימות קשה מאוד. כשהגענו למקום ראינו 3 גברים שוכבים כשבגופם פציעות חודרות וקשות מאוד. הפצוע החמור מבניהם, גבר כבן 40, היה ללא סימני חיים, ולצערנו נאלצנו לקבוע את מותו במקום. סמוך אליו, שכב גבר כבן 30 שהיה מחוסר הכרה, ללא דופק וללא נשימה. התחלנו לבצע פעולות החייאה מתקדמות שכללו עיסויים והנשמות, ופינינו אותו בניידת טיפול נמרץ של מד"א לחדר הטראומה בבית החולים כשמצבו מוגדר אנוש. בנוסף, פינינו גבר כבן 30 במצב קשה".

כוחות משטרה גדולים ממחוז צפון שהגיעו לזירה פתחו בחקירה לבירור נסיבות האירוע שהרקע שלו הוא פלילים. החוקרים אספו ממצאים לרבות פורנזיים, איתרו מצלמות אבטחה גם מתוך המאפייה והחלו בסריקות נרחבות בניסיון להתחקות אחר חשודים וכן בניסיון לאתר את הרכב שאיתו נמלטו.

נציין כי הערכה היא כי שני הקורבנות אב ובנו אינם קשורים מצאו עצמם כקורבנות רק בשל שיוכם המשפחתי לכאורה ולכן הוחלט על חיסולם כדי לפגוע ביריבים וכדי להעלות מהמחתרת את העבריינים איתם הם מסוכסכים. 

עו"ד ירון זמר, מומחה למשפט בינלאומי מהפקולטה למשפטים במכללה למנהל, התייחס להיבטים המשפטיים של מלחמה בין ישראל לאיראן. לדבריו, תקיפות מכוונות של איראן לעבר אזרחים בישראל עלולות להיחשב לפשע מלחמה לפי הדין הבינלאומי.

"ירי מכוון של טילים לעבר אזרחים ולב ליבה של אוכלוסייה אזרחית הוא הפרה בוטה של דיני הלחימה", אמר זמר, "ועלול להיחשב כפשע מלחמה לפי המשפט הבינלאומי. הקהילייה הבינלאומית לא יכולה להרשות לעצמה להבליג על כך".

בהתייחס לתקיפות שביצעה ישראל נגד מתקנים באיראן, אמר זמר כי פעולות מסוג זה עשויות להיחשב חוקיות מבחינה משפטית, בתנאים מסוימים: "לישראל יש זכות מוכרת במשפט הבינלאומי להפעיל כוח צבאי כאשר יש עליה איום ממשי, מיידי ובלתי הפיך על ביטחונה – כולל מתקנים גרעיניים. אם ניתן להוכיח שאיראן מתקרבת להשגת נשק גרעיני, זו עילה לגיטימית לפעולה מונעת".

זמר התייחס גם לתגובת מועצת הביטחון של האו"ם, ואמר כי היעדר גינוי או כינוס מצד המועצה אינו מקרי. "העובדה שמועצת הביטחון של האו"ם לא מתכנסת ולא מגנה את התקיפות של איראן על אזרחים, היא לא מקרית – זו תוצאה של שיתוק פוליטי קבוע, במיוחד כשמדובר בשחקנים כמו איראן וישראל. זה חושף את מגבלות האפקטיביות של מנגנוני המשפט הבינלאומי".

לדבריו, המשפט הבינלאומי אינו נאכף באופן שוויוני: "כשמשווים את המצב הנוכחי להתערבויות בינלאומיות אחרות כמו ביוגוסלביה או אוקראינה, ברור שהפוליטיקה גוברת כאן על החוק. המשפט הבינלאומי לא מופעל באותה עקביות, וההשלכות לכך הרסניות גם בעתיד".

לסיום אמר זמר: "המשפט הבינלאומי קובע כללים ברורים – הבעיה היא לא היעדר חוק, אלא היעדר מנגנון אפקטיבי לאכיפתו. וזה בדיוק מה שמאפשר למעצמות ולאיראן לפעול כמעט ללא חשש".

ח"כ אפרת רייטן מסיעת הדמוקרטים הגישה הצעת חוק לתיקון חוק העונשין, שמבקשת להחמיר את הענישה על גניבה מנפגעי פעולות איבה. ההצעה באה בעקבות מקרים של גניבה מדירות ועסקים שנפגעו מירי הטילים האיראני, אשר נחשפו במהלך סיורים שקיימה רייטן בזירות הפגיעה.

לפי החוק המוצע, "הגונב דבר מנפגע או ממקום בתכוף לאחר שנתקיימה בו פגיעת איבה, דינו – מאסר עד שש שנים ולא פחות משנתיים". המשמעות היא שבתי המשפט יהיו מחויבים בענישת מינימום שתעמוד על שנתיים. בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "במהלך מלחמת ישראל איראן נפגע העורף הישראלי קשות מנפילת טילים ונגרם נזק רב בנפש וברכוש בערים רבות ברחבי ישראל. בתוך כך התגלתה תופעה מכוערת במיוחד של גניבה ממקומות שניזוקו".

"כך בשעה קשה זו כאשר אזרחים נאלצים להתמודד עם סכנת חיים ועם ההשלכות הקשות של הנזק העצום בביתם או בעסק, יש מי שמנצל זאת לביצוע עבירות גניבה וביזה מנפגעים. לאור האמור על החברה לקבוע נורמה ברורה של החמרת ענישה לעבריין בנסיבות האלה כדי להוקיע את התופעה הפסולה", נכתב. בשל האמור, נכתב כי "מוצע כי מי אשר גונב מנפגע פעולת איבה בסמוך לאחר שהתרחשה הפגיעה, או ממקום שבו התקיימה פגיעת איבה זה מכבר, יהיה דינו עד שש שנות מאסר, ולא פחות משנתיים".